基数效用论和序数效用论的区别
一、假设不同
1、基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的，可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。
2、序数效用论认为消费所获得的 效用只可以进行排序，仅可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。
二、使用的分析方法不同
1、基数效用论使用 MU 即在预算约束下求效用值的***化作为工具。
2、序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。
三、均衡条件的表达不同
1、基数效用论使用的表达式为是 MU i ／P i =λ
2、序数效用论则表达为 MRSxy=MUx／MU Y =P X /P Y
扩展资料：
一、基数效用论的缺陷
1、基数效用论者认为，效用可以用“效用单位”来衡量，但是，他们既没有也不可能回答一个“效用单位”是多大的问题。
2、边际效用递减规律是基数效用论者分析需求曲线形状的最重要的根据，但是，这个规律取决于人们的心理感受，很难得到验证。
3、需求曲线的背后其实是人们之间的边际效用的互相比较，这更不具说服力。
4、基数效用论隐含着收入的平均分配。
二、序数效用论的缺陷
1、形式上改变了，实质上相同。
2、不同类别的欲望，难有相应的商品替代。
3、消费者难以对多种商品组合加以判断。
4、无差异曲线凸向原点不能保证。
5、价格不进入序数论的效用函数，但违背事实。
参考资料来源：百度百科-基数效用论
参考资料来源：百度百科-序数效用论
基数效用论
效用是消费者理论的核心，从经济理性的角度出发，消费者的一切行为都是为了实现自身效用的***化。经济学中的效用，是指某种商品对人的欲望的满足程度，它实际上是一种主观上的心理评价。
基数效用论的核心理论是边际效用递减规律：在消费某种商品时，消费者每增加一单位商品消费所带来的效用即边际效用是递减的。比如，小明平时一顿饭可以吃四个馒头，当他吃***个馒头时他很饿，因此会觉得很满足；而当他吃第二个馒头的时候，这个馒头带来的满足程度减少了。当他吃完四个馒头，实际上已经饱了，这个时候他的满足程度即总效用应该达到***值。如果再多吃一个馒头就可能撑了，反而使总的满足程度下降。
在基数效用论中，为使消费者实现效用***化，应该保证每一单位货币花费在每种商品最后一单位上实现的边际效用相等，并且等于假定不变的一单位货币效应。比如，小明去买冰淇淋和酸奶，冰淇淋每个2元，酸奶每个1.5元。假设第三个冰淇淋的边际效用是4，第2个酸奶的边际效用是3，则此时小明实现了效用***化。
基数效用的一个缺点是，很难用具体的数值去衡量效用。因此，经济学家后来又提出了以无差异曲线为核心的序数效用论。
简述基数效用论和序数效用论的区别
基数效用论和序数效用论的区别：基数效用论是可以直接度量的，存在绝对的效用量的大小。基数效用论是运用边际效用论分析的。序数效用论是消费者无法知道效用的绝对数值，而只能说出自己的偏好次序。序数效用论是用无差异曲线和预算约束线来分析的。
基数效用论和序数效用论的联系：基数效用论和序数效用论的基本观点是分析消费者行为的不同方法，二者得出的分析结论基本是相同的。
温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2021-03-22，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
关于基数效用论和基数效用论的分析方法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。