推广 热搜: ACF胶  回收ACF  收购ACF  200*16防溢裙板  济宁防溢裙板  求购ACF  挡尘帘  @2022已最新(今日/知乎)  AH0.6/12矿用按钮箱  GLD2200/7.5/S甲带给煤机 

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-LINK

   日期:2023-04-13     浏览:32    评论:0    
核心提示:最近Redmi在路由器这块的新品真是一个接着一个,上个AX5400测试刚刚接近尾声,AX6000就来了,399/499/599,AX5400/AX6000/AX5400电竞版,本身同根生,相煎何太急?

最近Redmi在路由器这块的新品真是一个接着一个,上个AX5400测试刚刚接近尾声,AX6000就来了,399/499/599,AX5400/AX6000/AX5400电竞版,本身同根生,相煎何太急?

这背后其实是联发科和高通你来我往的互相伤害,从手机SOC,一路延展到路由器SOC领域,那么这次到底是谁技高一筹呢?那么千元一下,谁又才是Redmi性能最好的路由器呢?

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(1)

1 产品外观

参数

机身

记录:造型相对AX5400更精致

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(2)

材质,散热设计

记录;上下均配有气孔。

接口

记录:4个WAN/LAN口,1DC电源,1个MESH按键

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(3)

外观及工业设计整体印象

记录:类似AX5400电竞版,但是没灯,也没2.5G口。

2 拆机

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(4)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(5)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(6)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(7)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(8)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(9)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(10)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(11)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(12)

Redmi AX6000外观和AX5400电竞有些相似,看上去没有大片塑料网的低端路由器那么廉价。

1拆开路由器内部,主板上下有两层金属散热片,没有散热鳍片,还是节约成本的做法。

2拆掉散热板和屏蔽罩,可以看到所有芯片都位于主板正上方,整套联发科的方案,2.4G和5G分别配有Richwave的RTC66266、RTC66568各四颗独立的FEM。

3内存512MB、闪存128MB,不仅比TP-link XDR6020用料更足,价格也更低,测试后显示,调教也更好。

如果说TP 6020的测试结果让我们对联发科Filogic 830有些寒心,红米AX6000用实力告诉了我们:怪错人了,不是联发科的方案不行,是你TP-link的调校水平有待提升。

拆机印象总结

记录:散热用料还算不错,但散热效果更好的鳍片一面位于底部,摆放时最好给机身底部留出空间。合路天线信号一般不会太好,估计定位和AX5400千兆版差不多。(然而事实并非如此)

3 测试 基础性能 极限性能

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(13)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(14)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(15)

信号表现

记录:虽然2.4G与5G公用天线,但红米AX6000的信号覆盖表现意外的非常给力。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(16)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(17)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(18)

游戏稳定性

记录:游戏稳定性数据杀疯了,爆干一众高端路由器。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(19)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(20)

360度信号覆盖

记录:左右信号较差,前后信号较好。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(21)

进阶性能

高负载稳定性

记录:高负载表现意外的不错,起初测试的时候丢包并不高,后来温度上来了丢包就上来了,增加散热有助于稳定性更强。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(22)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(23)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(24)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(25)

抗干扰速率

记录:抗干扰速度表现中等,受到临频干扰时速率降低不明显,44、149同频干扰时速率会降低50%左右。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(26)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(27)

抗干扰稳定性

记录:抗干扰稳定性表现优异,全方位性价比都非常高啊。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(28)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(29)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(30)

组网表现 稳定距离

记录:组网稳定距离很远,信号覆盖好、组网距离远,超出我们的预期。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(31)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(32)

漫游稳定性

记录:漫游切换丢包数为0,平均切换延迟为16.78ms,杀疯了,联发科功劳还是小米的功劳?

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(33)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(34)

视频通话

记录:来回都几乎无卡顿,小米手机有极轻微的瞬间卡顿。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(35)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(36)

4 总结

在测试Redmi AX6000之前,我们的预期是比较低的,但是实测测试开始之后却越测越觉得不对劲,除了千兆口限制,导致它测速的时候性能发挥不出来之外,这款Redmi AX6000的各方面性能发挥都好得有些离谱,甚至很多更高价位的路由器都不是它的对手。

之前谈到的联发科和高通的SOC之争基本可以下结论了,联发科的FiLogic 830 平台性能确实要好于高通 IPQ0518(5018)

Redmi AX6000的信号覆盖很强,6点测试综合评分10.61分,排名第二。

游戏带机量14台,刷新了测试数据记录,稳定性也排名第二,甚至超越了价格上千的路由器。组网极限速度411.88Mbps,手机连接最快速度883.55Mbps。漫游表现也很出色,漫游切换、视频漫游测试都拿下满分。虽然有高温下不稳定的缺点,好在是上下通风的设计,用风扇吹一吹就能解决。

结合它的售价,我觉得这个产品还真挺值的。

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(37)

redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-l<em></em>ink(38)

产品综述

记录:杀疯了!杀疯了!其他牌子别活了!太卷了!

购买建议

记录:除非有挂NAS需求,否则五百元内性价比最高的路由器了。

测试印象总结

记录:杀疯了!杀疯了!其他牌子别活了!太卷了!

主要优点

记录: 信号覆盖强

游戏稳定性、带机量表现极好

抗干扰稳定性极好

无线回程组网距离远

漫游表现极好

主要问题

记录: 高温容易导致不稳定。

个人观点

记录:当AP也不亏,买就完了!

,
原文链接:http://www.hzciic.com/news/show-22541.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于redmi ax6000对比ax5400电竞版 性价比霸榜同价位吊打TP-LINK全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  手机版  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报