结论本应该是论文正文的组成部分，但由于其重要性特别突出，且其文字短而简明、内容上又有自己的相对独立性，因此，也可把它看成是科技论文构成的一个组成项目。结论是论文要点的归纳和提高，因此结论既不是观察和实验的结果，也不是正文讨论部分的各种意见的简单合并和重复。只有那些经过充分论证，能断定无误的观点，才能写入结论中。如果研究工作尚不能导出结论时，不要写入结论。
结论是整个研究过程的结晶，是全篇论文的精髓。结论写作要十分严谨。结论的语句应像法律条文那样，严谨而可靠，不能有第二种解释。不要用“大概”、“可能”一类的模糊性词语。解决了什么问题，得出了什么规律，存在什么问题，应该是非分明地作出回答。写结论时，对结论的结果应进一步思考，使认识深化；可以用别人已有的结论、方法作进一步验证和比较；要防止由于主观片面而作出绝对肯定或绝对否定的结论；结论可以引用一些关键的数字，但不宜过多；不要在结论中重复讨论的细节，不要评述有争议的各种观点。
在结论的撰写中，应该注意以下三点（1）精练准确结论要写得精练、完整、准确。内容较多的论文，可以将结论要点一一列出，其结论可以按研究结果的重要性依次排列，分项写出序号进行叙述。每项自成一段，几句甚至一句均可，切忌烦琐、元长。不必写“才疏学浅、水平有限”等客套话，亦不必写达到了“国内先进水平”或“世界先进水平”等自我评价的言语。结论部分有时还包括作者的建议，例如，下一步研究工作的设想，仪器设备将如何改进，遗留什么问题尚待解决等。（2）总结提高结论的内容不仅仅是作者对实验结果和观察所得的各种数据材料，是经过去粗取精、由表及里的处理和综合分析后，提炼出典型的论据，构成若干概念和判断，而且是经过逻辑推理后形成的最终的、总体的论点，并作出的恰当的评价。因此，结论使研究由感性认识上升到理性认识。它以正文的论述为基础，但较正文的表述更精练、更集中、更典型、更有价值。
（3）前后呼应在一些科技论文中，存在着开头讲一码事，收尾讲另一码事的现象，缺乏前后呼应。如在引言中提出了论文的主旨和目的，但却未在结语（或结论）中说明目的实现的情况，得出了什么规律，解决了哪些理论的和实际的问题；在引言中谈到历史背景和前人的工作，但在结语（或结论）中却未说明对前人或他人有关问题做了哪些检验，哪些与本文研究结果一致，哪些不一致，作者做了哪些修改、补充、发展、证实或否定，还有哪些未解决的遗留问题等。因此，科技论文的写作也不妨学一下文学作品讲究首尾呼应的技巧。
,